Цитата: Использовать для производства нормативную, а для услуг фактическую себестоимость. наверное можно, если, конечно, у Вас это получится...В том то и вопрос - можно ли одновременно в производстве и услугах использовать разные себестоимости?Вид деятельности - УСЛУГИ, для нас новый. Наверно, нужно сделать дополнение к учетной политике, что в связи с началом ведения нового вида деятельности себестоимость по этим услугам отражать по фактической себестоимости.Программа у нас 1С:8.1.Провожу услуги через "Реализация", для чего в УП с месяца начала оказания услуг внесла изменения по "Для услуг сторонним организациям" выбрала "По выручке". При закрытии месяца сч. 20 закрывается на сч. 40 по фактической себестоимости, а сч.40 - корректируется "Отклонением" в сумме фактической себестоимости на сч. 90.2.Но вопрос все же остается - одновременное применение для разных видов деятельности разных способов расчета себестоимости? Необходимо ли внесения дополнений в УП?С благодарностью в оказываемую помощь.
Да, Вам обязательно надо сделать дополнение к учетной политике.
Названия в проводках, конечно, оставляют желать лучшего, но если Вы их сможете объяснить проверяющим и, конечно, при условии, что результат не исказится, можно оставить их такими, как есть.
Когда я говорил о том, «получится ли», я имел в виду возможности программы – позволит ли она одновременно применять два способа определения себестоимости. Правила бухучета допускают это для разных видов деятельности. Если возникнут проблемы с программой (некорректные названия проводок тому пример), надо обратится к обслуживающей Вас фирме и попросить подкорректировать. Можно, наверное и самим это сделать, но можно и все «испортить» ...
Успехов!